А происхождение этой кодлы не установлено
И Тацит, и Плиний Ст. писали о германцах. И классификация приведена племен германских. Как же не установлено?
Модератор: Morag
А происхождение этой кодлы не установлено
Тацит, и Плиний Ст. писали о германцах
Dis писал(а):Тацит, и Плиний Ст. писали о германцах
Они не современники Мария, а Плиний писал о неких племенах, а не о шайках столетней давности
Dis писал(а):Кимвры и тевтоны - это названия более других запомнившиеся Марию, ими не исчерпывается этнический состав шайки
Кассивелан писал(а):А вот Плиний Ст. и Тацит видели те германские племена, о которых писали, своими глазами
Очевидно, он находился на государственном посту в провинции, но нет никаких сведений, в какой провинции он был в эти годы, на гражданской ли или военной должности, занимал ли он один пост или несколько постов последовательно.
Но Тацит окончательно порвал с риторикой и занялся историографией. С 98г. при Траяне (98-117 гг.) он начал публиковать свои произведения.
"Германская" тема в 98 г. представляла актуальный интерес. Новый император Траян не спешил с приездом в Рим и заканчивал операции на Рейне и Дунае.
Dis писал(а):Доказыванию подлежит факт наличия
Нет никаких оснований полагать, что он там был В том числе,
"трактат "Германия" не содержит никаких следов личного знакомства автора с описываемой страной"
- короче, это всего лишь голословное утверждение.Плиний в Германии бывал, но не Тацит
Какое отношение имеет Траян к Тациту?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1